Le Monde, a Marrakech, gli Stati Uniti dicono di voler mobilitare “miliardi di dollari” per l’Africa
Il Marocco – leggiamo su Le Monde – ospita fino a venerdì l’US-Africa Business Summit, una conferenza d’affari che riunisce leader politici e investitori.
Washington vuole mobilitare “miliardi di dollari” di investimenti per il continente africano, in collaborazione con il settore privato, ha dichiarato il capo della delegazione statunitense all’AFP in occasione del simposio commerciale USA-Africa che si è aperto mercoledì in Marocco.
“Gli Stati Uniti intendono canalizzare miliardi di dollari in relazioni commerciali e di investimento, per creare posti di lavoro e costruire una crescita economica inclusiva e sostenibile in tutto il continente africano“, ha dichiarato Alice Albright, CEO dell’agenzia di sviluppo statunitense Millennium Challenge Corporation (MCC). “Dobbiamo sfruttare l’intera gamma di strumenti governativi statunitensi, sfruttare la potenza del settore privato americano e rafforzare le nostre partnership con i leader aziendali e gli investitori di tutta la diaspora africana“.
L’MCC, un’agenzia governativa, ha investito circa 9 miliardi di dollari (circa 8,8 miliardi di euro) in 25 Paesi africani dal 2004. Il funzionario statunitense si trova a Marrakech per il Business Summit USA-Africa, una conferenza annuale organizzata dal Corporate Council on Africa (CCA), un’organizzazione privata, che si tiene per la prima volta in Nord Africa. Oltre alla delegazione governativa statunitense, l’incontro riunirà fino a venerdì leader politici e rappresentanti della comunità imprenditoriale africana, nonché decisori e investitori del settore privato americano, secondo gli organizzatori.
Contrastare l’influenza della Cina
“È tempo che l’Africa […] svolga il suo ruolo centrale e naturale sulla scena internazionale“, ha dichiarato il capo della diplomazia marocchina, Nasser Bourita, aprendo i dibattiti. Tra i temi affrontati: la lotta al cambiamento climatico, la transizione energetica, la sicurezza alimentare, la salute, l’agricoltura, le infrastrutture, le nuove tecnologie e il divario digitale.
La Casa Bianca ha annunciato mercoledì che il presidente Joe Biden ospiterà i leader africani dal 13 al 15 dicembre per un vertice volto a “sottolineare l’importanza delle relazioni tra Stati Uniti e Africa”. Il vertice dovrebbe “promuovere ulteriormente un nuovo impegno economico“, “rafforzare l’impegno degli Stati Uniti e dell’Africa per la democrazia e i diritti umani” e lavorare sulla cooperazione in materia di pandemie, sicurezza alimentare, crisi climatica e pace.
Il Presidente degli Stati Uniti ha posto come priorità diplomatica quella di contrastare l’influenza dei grandi regimi autocratici, come la Russia e soprattutto la Cina. Quest’ultima ha fatto passi da gigante negli ultimi anni nel continente africano, in particolare grazie a ingenti investimenti in infrastrutture e risorse minerarie.
The New York Times, dove Dalí dipingeva il mare, sorgeranno le turbine eoliche
I piani controversi per la costruzione di un parco eolico al largo della costa nord-orientale della Spagna fanno parte di un dibattito teso sulla localizzazione di nuovi progetti di energia rinnovabile in tutta Europa.
PORT LLIGAT, Spagna – Moises Tibau è salito a bordo della sua piccola barca di legno all’alba, spingendosi al largo da un affioramento scosceso di fronte alla casa dove Salvador Dalí ha composto alcuni dei suoi più famosi dipinti surrealisti.
Tibau, uno dei due pescatori rimasti in questa cittadina del Mediterraneo a circa 100 miglia a nord di Barcellona, sperava in un bottino di aragoste, scampi e scorfani. Ma mentre navigava lentamente in una baia altrimenti deserta, Tibau era preoccupato dalla minaccia incombente della modernizzazione.
I funzionari governativi stanno per approvare la costruzione di un enorme parco eolico galleggiante proprio al largo, e le compagnie energetiche internazionali stanno già facendo a gara per sfruttare i volatili venti del nord nella zona conosciuta come la Tramontana. Scrive il NYT
Decine di turbine potrebbero presto marciare all’orizzonte, fornendo l’energia rinnovabile necessaria e urgente alla Catalogna, una parte della Spagna ancora fortemente dipendente dai combustibili fossili, ma alterando radicalmente il carattere di una regione che è cambiata poco dai tempi in cui Dalí camminava sulle colline. Il controverso progetto sulla costa spagnola è emblematico di un tira e molla che si sta verificando in tutta Europa, mentre i funzionari si affrettano a ridurre le emissioni che riscaldano il pianeta eliminando gradualmente i combustibili fossili e costruendo rapidamente progetti di energia rinnovabile su larga scala. La guerra in Ucraina ha reso più urgente questo sforzo, in quanto i responsabili politici europei cercano di liberarsi dalla dipendenza dal petrolio e dal gas russo.
Tuttavia, dalle coste spagnole ai fiumi dell’Albania, gli sforzi per realizzare grandi progetti eolici, solari e idroelettrici si scontrano con ostacoli quali il NIMBYismo, le preoccupazioni degli ambientalisti e una burocrazia che ostacola un’azione rapida.
A complicare le cose c’è il fatto che i grandi progetti eolici e solari richiedono uno spazio significativo, che può essere difficile da ottenere in Europa, un continente che ha anche migliaia di anni di storia culturale e di manufatti da affrontare.
La corsa a imbrigliare la Tramontana è emersa come l’ultimo punto d’infiammabilità in un crescente dibattito sulla localizzazione di nuovi progetti di energia rinnovabile in Europa. Oltre a sconvolgere i panorami raffigurati in opere come “La persistenza della memoria”, i residenti di questo sonnolento angolo di Spagna sostengono che il parco eolico offshore rovinerebbe anche la vista dal Parco Naturale di Cap de Creus, posizionerebbe enormi macchinari pericolosamente vicini a una delle più grandi riserve marine d’Europa, dissuaderebbe i turisti dal visitare la panoramica cittadina di Cadaqués e sconvolgerebbe per sempre il loro stile di vita bucolico.
“Come abitante del luogo, sono preoccupato soprattutto per la pesca”, ha detto il signor Tibau, 59 anni, che lavora in queste acque da decenni e si oppone al progetto. “Ma anche per lo spirito culturale di Cadaqués, il paesaggio che ha ispirato Dalí”.
Storie simili si stanno verificando in tutto il continente. Nel nord della Francia, l’anno scorso i pescatori di capesante hanno lanciato razzi e bloccato un’imbarcazione che stava lavorando all’installazione di uno dei primi parchi eolici offshore del Paese, mentre in Svezia c’è resistenza a un progetto di costruzione di parchi eolici in un’area selvaggia e incontaminata. Gli abitanti di un’isola greca stanno protestando violentemente contro un grande parco eolico che, secondo i locali, distruggerebbe le foreste secolari e interromperebbe il turismo, mentre in Italia un contorto processo di autorizzazione sta ostacolando la capacità delle aziende di costruire progetti eolici dove sono già stati approvati.
Altrove in Spagna, i residenti si oppongono al progetto di un enorme impianto solare in Andalusia che, a loro dire, distruggerebbe un sito archeologicamente sensibile. Nell’Europa orientale, gli attivisti hanno recentemente ottenuto un’importante vittoria quando il governo albanese ha accettato di non installare dighe sul fiume Vjosa per la produzione di energia idroelettrica.
“Nonostante il consenso schiacciante sulla necessità di un cambiamento, se si parla con le persone, queste non vogliono un parco eolico vicino a loro”, ha dichiarato Viktor Katona, analista energetico presso la società di ricerca Kpler. “Il NIMBYismo è sicuramente presente, ma è anche la paura dell’ignoto e si tratta di uno stile di vita”.
La grande maggioranza degli europei, compresi quelli di Port Lligat e dintorni, sostiene gli sforzi ambiziosi per aumentare le energie rinnovabili.
“Quando l’ho visto per la prima volta, sono stato favorevole”, ha detto Josep Lloret, un importante biologo marino che insegna alla vicina Università di Girona. “Abbiamo bisogno di soluzioni per mitigare il cambiamento climatico”.
Ma quando il signor Lloret ha esaminato i dettagli e ha iniziato a considerare gli effetti sull’ecosistema, si è inasprito sul progetto.
“Questa è una delle aree più importanti del Mar Mediterraneo”, ha detto, sottolineando che l’Unione Europea ha recentemente designato gran parte dell’area vicina come riserva marina e che c’è un santuario degli uccelli sulla costa. “È un punto caldo di biodiversità”.
Anche altri scienziati sono preoccupati per il parco eolico proposto. In un angolo di un mercato del pesce nella vicina città di El Port de la Selva, Patricia Baena e Claudia Traboni, due biologhe marine che lavorano per il governo spagnolo, stavano riabilitando un tipo di corallo molle che viene spesso catturato nelle reti da pesca.
Secondo le due biologhe, se da un lato la pesca nell’area ha un impatto negativo sul corallo, noto come gorgonia, dall’altro l’effetto del parco eolico potrebbe essere peggiore, in quanto i grandi cavi sottomarini che ancorano le turbine al fondale marino sollevano il limo e sconvolgono il fragile ecosistema sotto le onde.
“Sono come alberi nella foresta”, ha detto la signora Baena. “Se scompaiono, scomparirà anche tutta la biodiversità ad essi associata”. Anche i pescatori commerciali si oppongono al progetto eolico, temendo che la sua costruzione e le sue attrezzature, comprese le linee di trasmissione elettrica, spingano i preziosi gamberi rossi sempre più al largo.
Guillermo Francisco Cornejo, 46 anni, capo della corporazione dei pescatori di El Port de la Selva, ha detto che con il costo già alto della pesca, il parco eolico potrebbe rendere insostenibile un’attività di sostentamento già precaria.
“Stanno aumentando il prezzo della benzina e dell’elettricità, e noi siamo in trappola”, ha detto.
“È necessario sacrificare alcune parti del mare”, ha detto il signor Lloret, biologo marino. “Ma bisogna trovare i luoghi in cui si arreca il minor danno possibile”.
Le aziende che sperano di costruire i parchi eolici affermano che i loro progetti non comprometteranno in modo significativo l’ambiente.
“C’è un’emergenza climatica e questo tipo di soluzioni è fondamentale”, ha dichiarato Carlos Martin, amministratore delegato di BlueFloat Energy, una società spagnola che intende presentare un’offerta per il progetto entro la fine dell’anno.
Il progetto di BlueFloat prevede 35 turbine, ognuna delle quali si eleva a 856 piedi sopra l’acqua, e produrrebbe circa 500 megawatt di energia, sufficienti ad alimentare circa la metà del fabbisogno energetico della provincia locale, che ha una popolazione di circa 750.000 persone. Anche altre aziende stanno preparando offerte, alcune delle quali potrebbero prevedere più turbine. I funzionari governativi e le aziende che stanno lavorando ai progetti affermano che la posizione al largo di Port Lligat è la migliore della regione per l’eolico offshore, grazie ai forti venti di Tramontana.
Martin sostiene che il fatto che le turbine eoliche saranno galleggianti, anziché fissate al fondo del mare, ridurrà gli effetti a lungo termine. E ha affermato che, sebbene un certo impatto sull’ambiente sia inevitabile, l’imperativo di costruire nuove fonti di energia pulita supera tali preoccupazioni.
“Il cambiamento può sempre essere visto come una minaccia”, ha detto Martin. “Ma il cambiamento può essere un’opportunità, e qui l’opportunità è straordinaria”.
Mentre la guerra in Ucraina si trascina, i leader europei si sono mossi per ridurre le importazioni di petrolio e gas russo e si sono impegnati ad accelerare la realizzazione di nuovi progetti di energia rinnovabile.
Nel 2020, le energie rinnovabili rappresenteranno il 22,1% dell’energia consumata nell’Unione Europea, rispetto al 12,2% degli Stati Uniti. A maggio, la Commissione europea ha presentato un piano per raddoppiare l’uso delle energie rinnovabili entro il 2030.
Tuttavia, con la guerra che fa salire i prezzi dell’energia in tutto il mondo, i leader europei stanno iniziando a mettere da parte gli obiettivi climatici per concentrarsi sulla riduzione dei costi energetici, invertendo i piani per smettere di bruciare carbone e investendo miliardi in nuove infrastrutture per il gas naturale.
Anche se i governi stanno correndo per dare il via libera a nuovi progetti, c’è già un grande divario tra ciò che è stato approvato e ciò che è in costruzione, a causa della lentezza dei permessi, delle proteste e delle revisioni ambientali che portano a ritardi. Secondo la società di ricerca Energy Monitor, in tutta Europa i governi hanno approvato una quantità di energia eolica quattro volte superiore a quella effettivamente costruita.
“La gente non ama il carbone, il petrolio e il gas, ma non vuole altre opzioni”, ha detto Katona, analista dell’energia. “Le politiche governative sono ancora caotiche e sarà molto difficile trovare una soluzione”.
Mentre Tibau si dirigeva a controllare le reti che aveva preparato due giorni prima, con la luna piena ancora alle spalle all’alba, passava davanti a una penisola rocciosa che ha ispirato artisti come Picasso, Man Ray e Marcel Duchamp. In cima a una collina si trova un faro che ha fatto da sfondo al film di Kirk Douglas del 1971 “La luce ai confini del mondo”.
Alla fine arrivò alla sua boa e fermò la sua barca.
Lavorando da solo, Tibau ha tirato su a mano centinaia di metri di rete, gettando indietro cetrioli di mare protetti e piccoli crostacei. Dopo mezz’ora di lavoro, aveva un pescato di tutto rispetto: una grossa aragosta, uno scorfano e una dozzina di scampi.
Più tardi, nel corso della giornata, gli chef dei ristoranti vicini si recavano nel punto ombreggiato dove il signor Tibau riparava le reti e acquistavano il pescato della mattina per circa 175 dollari.
È un accordo che non è cambiato molto in mezzo secolo, quando una precedente generazione di pescatori ha insegnato al signor Tibau come lavorare questo piccolo tratto di mare.
“Se Dalí fosse ancora vivo oggi”, ha detto Tibau, “avrebbe il potere di porre fine a questo progetto”.
El Paìs, Bruxelles teme che l’Italia possa diventare il tallone d’Achille dell’UE contro la Russia
Draghi era stato in prima linea negli sforzi europei per fronteggiare il Cremlino, anche se gran parte dell’opinione pubblica italiana rifiutava lo scontro con Mosca – scrive El Pais
La caduta di un governo in Italia è un fenomeno talmente comune (sono durati in media 13 mesi dal secondo dopoguerra) che a Bruxelles passa solitamente inosservato. Ma la defenestrazione del Primo Ministro Mario Draghi, messa in atto dai suoi stessi alleati di coalizione, arriva in un momento di enorme tensione geostrategica con la Russia. E nella capitale dell’UE si teme che l’Italia, terza economia dell’eurozona, possa diventare un punto vulnerabile nella strategia nei confronti di Mosca o, nel peggiore dei casi, un cavallo di Troia al servizio del presidente russo Vladimir Putin.
La partecipazione alla caduta di Draghi del gruppo popolare, lo stesso a cui appartengono il presidente della Commissione europea e il presidente del Parlamento europeo, ha suscitato stupore anche nelle file socialiste del Parlamento europeo. “È un disastro per l’Italia, ma anche per l’Europa, e tutto questo con la complicità del Partito Popolare Europeo“, accusa l’eurodeputata Iratxe García, leader del gruppo socialista al Parlamento europeo.
García incolpa il gruppo del PPE, guidato dal deputato tedesco Manfred Weber, di aver incoraggiato le manovre del suo collega Silvio Berlusconi per sottrarre il governo a Draghi. Alla fine, il sostegno del partito di Berlusconi, Forza Italia, è stato la chiave dell’offensiva orchestrata dalla Lega di Matteo Salvini e dai grillini del Movimento 5 Stelle, che è riuscita a porre fine al periodo di Draghi. “Applaudirà anche la posizione assunta oggi dal suo partito in Italia?“, chiede l’eurodeputato socialista a proposito della posizione filo-berlusconiana di Weber.
La Commissione europea, presieduta dalla deputata socialista tedesca Ursula von der Leyen, mercoledì si è tenuta fuori dalla crisi politica di Roma. “La Commissione non commenta mai gli sviluppi politici negli Stati membri“, ha dichiarato il portavoce ufficiale della Commissione. “La Presidente von der Leyen ha ripetutamente sottolineato la stretta e costruttiva cooperazione con il Primo Ministro Mario Draghi e desidera continuare a collaborare con le autorità italiane su tutte le politiche e le priorità dell’UE“, ha aggiunto la stessa fonte.
Bruxelles ha avuto in Draghi un fedele custode dell’ortodossia politica ed economica. L’ex presidente della Banca Centrale Europea ha goduto della fiducia di Berlino e Parigi, che hanno sempre visto in lui un punto di riferimento, soprattutto sulle questioni economiche. La sua presenza a capo del governo offriva anche una certa garanzia sull’attuazione del piano di risanamento e delle riforme di ampia portata richieste in cambio di 191,4 miliardi di euro in sovvenzioni e prestiti.
In base al mandato di Draghi, Roma aveva già assicurato una prima tranche di 21 miliardi di euro. E il mese scorso ha richiesto il secondo pagamento, per altri 21 miliardi. Ma il prevedibile crollo del governo potrebbe lasciare in sospeso la realizzazione delle condizioni previste dal piano di risanamento. Il compito che ci attende è enorme, perché finora l’Italia ha raggiunto solo il 10% delle tappe e degli obiettivi concordati con Bruxelles, rispetto al 13% della Spagna (che ha già ottenuto il via libera per il secondo pagamento) o al 22% della Francia (che è in regola con il primo pagamento).
Oltre alle preoccupazioni per la stabilità economica dell’Italia, che probabilmente peseranno sulle decisioni della Banca Centrale Europea di giovedì, a Bruxelles cresce la preoccupazione per gli stretti legami di gran parte della classe politica italiana con il Cremlino. I due partiti più coinvolti nella caduta di Draghi, la Lega di Matteo Salvini e il Movimento 5 Stelle, sono tradizionalmente simpatizzanti delle politiche di Putin.
Salvini si è spinto fino a preparare un viaggio a Mosca in piena guerra, che non ha avuto luogo. E l’ex leader del Movimento e fino a poco tempo fa ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, ha lasciato il partito a giugno per il rifiuto dei grillini di inviare armi all’Ucraina per difendersi dall’invasione russa.
Fonti diplomatiche europee segnalano da settimane che l’Italia sta diventando anche il porto d’ingresso di presunte teorie accademiche e neutrali che mettono in discussione la posizione dell’UE nella guerra ucraina. L’argomentazione ripetutamente circolata su alcuni media italiani incoraggia la teoria secondo cui le sanzioni europee contro il Cremlino sono un danno autoinflitto all’economia europea che non scalfisce la potenza di fuoco russa.
Dipendenza energetica da Mosca
L’Italia è vista a Bruxelles come il tallone d’Achille più debole per l’unità dell’UE nella resistenza contro Putin. Il Paese transalpino, privo di centrali nucleari o di carbone, dipende per oltre il 70% dall’energia straniera e gli idrocarburi russi rappresentano più di un quinto del suo consumo energetico totale. L’Italia importa quasi il 93% del suo consumo di gas naturale (più della Germania) e il gas naturale rappresenta il 45% del consumo energetico del Paese.
Bruxelles teme che l’opinione pubblica di Paesi come l’Italia e l’Ungheria si rivolti contro le sanzioni alla Russia se la guerra in Ucraina si dovesse protrarre e se Mosca decidesse di interrompere le forniture di gas come ritorsione alle sanzioni europee. Per ora, la Commissione europea ha proposto una riduzione volontaria del 15% del consumo di gas in tutti i Paesi dell’UE. Ma Bruxelles non esclude di imporre tale taglio se i risparmi volontari non daranno i risultati sperati.
Un recente sondaggio del think tank European Council on Foreign Relations (ECFR) aveva già mostrato a giugno che l’Italia è il Paese dell’UE con il minor sostegno all’Ucraina. Secondo il sondaggio, solo il 56% degli italiani ritiene che la Russia sia responsabile della guerra, rispetto alla media europea dell’80%; e solo il 39% ritiene che Mosca sia il principale ostacolo alla pace, mentre in Europa lo pensa il 64%. In Italia, il 28% attribuisce la colpa del conflitto agli Stati Uniti, percentuale che scende al 9% negli altri Paesi esaminati.
Nonostante la sua opinione pubblica, Draghi è stato in prima linea nelle iniziative di resistenza al Cremlino ed è stato il primo leader di un grande Paese, prima di Germania, Francia o Spagna, a sostenere inequivocabilmente la richiesta del Presidente ucraino Volodymir Zelenski di riconoscere il suo Paese come candidato all’adesione all’UE. La caduta di Draghi lascerebbe Bruxelles senza un pilastro e Kiev senza un prezioso alleato.
Financial Times, Mario Draghi sull’orlo del baratro dopo che i partner della coalizione hanno ritirato il loro appoggio
Il primo ministro italiano si dimette: Lega, Forza Italia e Cinque Stelle dicono che boicotteranno il voto di fiducia
Il governo del primo ministro italiano Mario Draghi si è sfaldato mercoledì sera, quando i membri della sua coalizione di unità nazionale sono usciti dal parlamento in vista di un voto di fiducia sulla sua leadership. Scrive il Financial Times.
La Lega di destra di Matteo Salvini, Forza Italia di Silvio Berlusconi e il populista Movimento Cinque Stelle hanno dichiarato che avrebbero boicottato il voto, affermando che Draghi non è riuscito a dare ai cittadini italiani risposte adeguate a domande pressanti.
Si prevede che Draghi presenterà nuovamente le sue dimissioni al presidente Sergio Mattarella, il che potrebbe innescare elezioni anticipate e aggravare la crisi politica. Ciò fa seguito alla sua precedente offerta di dimissioni della settimana scorsa, che è stata respinta.
L’amaro crollo del governo ha fatto seguito a un rancoroso dibattito parlamentare di mercoledì, con Draghi che ha accusato i membri della sua coalizione di cercare di sovvertire la sua agenda politica, anche se hanno affermato di professare fedeltà.
Draghi aveva chiesto ai membri della sua coalizione di impegnarsi a favore delle sue riforme, ma il suo azzardo si è ritorto contro i tre maggiori partiti.
“Ci aspettavamo da voi risposte per le imprese e le famiglie, per gli studenti che devono affrontare l’aumento del prezzo della benzina, per i lavoratori che pagano bollette più salate e persino per i tassisti – ma niente”, ha dichiarato Stefano Candiani, senatore della Lega, annunciando la decisione del partito di boicottare il voto di fiducia.
L’ultima crisi politica dell’Italia arriva mentre il Paese si trova ad affrontare le crescenti pressioni economiche e inflazionistiche derivanti dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia.
La prospettiva di un’incertezza prolungata è destinata a turbare i mercati finanziari, l’UE e la Banca Centrale Europea, che giovedì inizierà un ciclo di inasprimento che aumenterà i costi di prestito dell’Italia.
Aumentano anche i dubbi sulla capacità dell’Italia di soddisfare le condizioni stabilite dall’UE per ricevere la sua quota di 200 miliardi di euro del fondo di recupero del coronavirus, che ammonta a 750 miliardi di euro. Finora l’Italia ha ricevuto 46 miliardi di euro, mentre un’ulteriore tranche di 21 miliardi di euro è prevista nelle prossime settimane.
L’uscita di Draghi lascerebbe incompiuta un’agenda di importanti riforme economiche – tra cui la revisione dei sistemi fiscali, giudiziari e degli appalti – destinate a rendere l’Italia un luogo più attraente per fare affari e a migliorare la crescita a lungo termine.
“Non sono state completate riforme strutturali fondamentali, necessarie per l’arrivo della prossima tranche del fondo di ripresa dell’UE”, ha dichiarato Giuliano Noci, professore di strategia aziendale al Politecnico di Milano. “Questo potrebbe realisticamente far deragliare il piano di ripresa”.
Noci ha detto che Draghi stava anche svolgendo un ruolo chiave nell’alleanza occidentale contro l’invasione russa dell’Ucraina e la sua partenza avrebbe avuto implicazioni geopolitiche. “È diventato un punto di riferimento per l’Europa nel campo della Nato, e senza di lui la situazione si complicherà ulteriormente”.
Ex presidente della BCE, Draghi è stato incaricato di formare un nuovo governo di unità nazionale nel febbraio 2021, mentre l’Italia si trovava alle prese con la Covidenza 19 e subiva una delle più grandi contrazioni economiche dell’Europa occidentale legate alla pandemia.
Draghi e il suo team hanno rilanciato il vacillante programma di vaccinazione Covid e hanno supervisionato la ripresa economica dello scorso anno, con una crescita del prodotto interno lordo del 6,6%.
Ma l’invasione dell’Ucraina ha aumentato la pressione sul primo ministro, visti i legami storicamente caldi dell’Italia con la Russia. Draghi ha adottato una linea dura contro l’invasione, condannando energicamente Mosca per aver minato l’ordine internazionale.
Ma la sua posizione, e la promessa di un sostegno militare all’Ucraina, ha indispettito i membri della sua coalizione, in particolare i Cinque Stelle, che tradizionalmente sono simpatizzanti di Mosca.
Reuters, La BCE si unisce al club dei rialzi dei tassi e si discute di una mossa importante
Nella giornata di giovedì, la Banca Centrale Europea alzerà i tassi di interesse per la prima volta in 11 anni, con una mossa più consistente di quella annunciata, considerata sempre più probabile dal momento che i responsabili politici temono di perdere il controllo sulla crescita vertiginosa dei prezzi al consumo.
Con un’inflazione che si sta già avvicinando al territorio a due cifre, ora rischia di superare l’obiettivo della BCE del 2%, richiedendo un aumento dei tassi anche se questo rallenta – o fa crollare – un’economia che soffre per l’impatto della guerra della Russia in Ucraina.
Ma i responsabili politici sembrano tutt’altro che uniti sulla velocità con cui la BCE dovrebbe muoversi: alcuni sostengono che sia già molto indietro rispetto alla curva, soprattutto se confrontata con i suoi omologhi globali come la Federal Reserve statunitense, mentre altri sottolineano l’incombente recessione che la BCE rischia di aggravare – scrive Reuters.
Fino a poco tempo fa la banca segnalava un aumento di 25 punti base che sarebbe stato seguito da una mossa più consistente a settembre, ma fonti vicine alla discussione hanno detto che giovedì sarebbe stato preso in considerazione anche un aumento di 50 punti base, dato che le prospettive dell’inflazione si stanno rapidamente deteriorando.
Gli economisti intervistati da Reuters avevano previsto un aumento di 25 punti base, ma la maggior parte di essi ha affermato che la banca dovrebbe aumentare di 50 punti base, portando a zero il tasso di deposito al minimo storico dello 0,5%.
A complicare la decisione, il recente calo dell’euro ai minimi di due decenni rispetto al dollaro aumenta le pressioni inflazionistiche, favorendo un aumento dei tassi più consistente, anche se ciò finirà per danneggiare la crescita.
“Un rialzo della BCE di 50 punti base potrebbe spingere l’euro a un rialzo del 2% in giornata; di più se i mercati degli asset fossero ampiamente propensi al rischio”, ha commentato Steven Englander di Standard Chartered.
Un aumento più consistente lascerebbe comunque la BCE in ritardo rispetto all’aumento di 75 punti base della Fed del mese scorso, soprattutto perché un altro aumento di 75 punti base da parte della Fed è previsto per questo mese.
Se la BCE decidesse per un aumento immediato di 50 punti base, dovrebbe proteggere le nazioni più indebitate, come l’Italia o la Spagna, dall’impennata dei costi di prestito. Sarebbe quindi necessario un accordo su un nuovo programma di acquisto di obbligazioni, che secondo le fonti è già prossimo ad essere raggiunto.
Quando i tassi salgono, i costi di prestito nella zona periferica del Gruppo aumentano spesso in modo sproporzionato e la BCE ha promesso di combattere questo tipo di frammentazione con un nuovo strumento.
Anche se non si prevede che vengano annunciati tutti i dettagli di questo strumento, è probabile che il capo della BCE Christine Lagarde si impegni con fermezza e sia sotto pressione per offrire ai mercati finanziari almeno alcuni dettagli, tra cui i requisiti per attivare gli aiuti della BCE.
A giugno, quando ha preso solo un impegno vago, gli investitori hanno immediatamente sfidato la BCE, facendo salire i rendimenti italiani ai massimi da un decennio, costringendo la BCE a una riunione politica d’emergenza e a un impegno più forte.
Un impegno deciso della BCE è tanto più importante in quanto la crisi politica in Italia pesa sui mercati.
Il differenziale di rendimento tra i titoli decennali italiani e tedeschi è salito giovedì a 239 punti base, non lontano dal livello di 250 punti base a cui si trovava quando la BCE è entrata in modalità di emergenza il mese scorso.
Secondo il nuovo calendario, la BCE annuncerà la sua decisione politica alle 1215 GMT, 30 minuti dopo rispetto al passato, mentre la conferenza stampa della Lagarde inizierà 15 minuti dopo, alle 1245 GMT.
INFLAZIONE VS RECESSIONE
Oltre al rialzo dei tassi di giovedì, la BCE è pronta a segnalare una serie di aumenti successivi. La BCE ha già annunciato un aumento di 50 punti base per settembre, che probabilmente rimarrà in programma.
Si prevede inoltre che la BCE si impegni a fare ulteriori passi avanti, anche se è meno probabile che prenda impegni precisi.
“La nostra ipotesi centrale è quella di un rialzo di 50 punti base a settembre, ma pensiamo che… il Consiglio direttivo lascerà la porta aperta a una mossa più ampia”, ha dichiarato BNP Paribas in una nota. “Ci aspettiamo ancora un … rialzo di 50 punti base in ottobre”.
I mercati vedono ora circa 92 punti base di rialzi entro settembre e 170 punti base di movimenti combinati entro la fine dell’anno, o aumenti in tutte e quattro le riunioni politiche rimanenti, con diversi 50 punti base lungo il percorso.
Il dilemma per i responsabili delle politiche sarà quello di bilanciare le considerazioni sulla crescita e sull’inflazione.
La fiducia è già stata colpita dalla guerra in Ucraina e gli alti prezzi delle materie prime stanno riducendo il potere d’acquisto, spingendo il blocco verso una possibile recessione, soprattutto con l’incombente carenza di gas durante l’inverno.
L’aumento dei tassi in una fase di recessione è tuttavia controverso e potrebbe amplificare il dolore delle imprese e delle famiglie che si trovano ad affrontare costi di finanziamento più elevati.
“Un problema è che, ad esempio, la chiusura del gas non solo colpirebbe la crescita, ma farebbe anche aumentare l’inflazione e quindi la BCE potrebbe non diventare immediatamente più sensibile alla crescita”, ha detto Greg Fuzesi, economista di JP Morgan.
Tuttavia, il mandato ultimo della BCE è il controllo dell’inflazione, e una rapida crescita dei prezzi per troppo tempo potrebbe perpetuare il problema, poiché le imprese adeguano automaticamente i prezzi.
Il mercato del lavoro europeo è inoltre sempre più rigido, il che suggerisce che anche la pressione sui salari potrebbe mantenere alta la crescita dei prezzi.
Alcune banche centrali, in particolare la Fed, hanno dichiarato di essere disposte a bloccare la crescita per controllare l’inflazione, perché il rischio che si instauri un nuovo “regime inflazionistico” è troppo elevato.
Ma se la recessione è alle porte, la BCE deve anticipare i rialzi dei tassi in modo da accelerarl
