Economy magazine

I pesi massimi dell’OPEC stanno tradendo i loro obiettivi

Questo sta facendo crollare i prezzi del petrolio a livello mondiale – scrive The Economist

L’Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (Opec) e i suoi alleati, un gruppo che produce il 40% del greggio mondiale, vogliono mantenere i prezzi del petrolio alti e stabili. Ultimamente sono stati certamente stabili, anche se non così alti. Nonostante la recente morte del presidente iraniano e l’escalation della guerra a Gaza, i prezzi del Brent, il benchmark globale, sono rimasti a non più di 2 dollari dagli 82 dollari al barile dall’inizio di maggio.

Parte del motivo per cui l’Opec non riesce a mantenere alti i prezzi è che i suoi membri non riescono a rispettare gli obiettivi di produzione. A marzo i leader del gruppo e la Russia hanno esteso i tagli alla produzione, promettendo una riduzione di 2,2 milioni di barili al giorno (b/d), pari al 2% dell’offerta globale, fino alla fine di giugno, oltre ai 3,7 milioni di b/d di tagli precedentemente concordati per il 2024. Tuttavia, il cartello sta producendo in eccesso, tanto che la sua produzione giornaliera nel 2024 è poco diversa da quella dell’ultimo trimestre del 2023. Questo creerà tensioni quando i membri si riuniranno per decidere la loro strategia alla riunione ministeriale dell’Opec del 2 giugno.

Il petrolio a buon mercato riflette anche altri fattori. Le tensioni tra Iran e Israele si stanno raffreddando, il che ha ridotto il premio di rischio che ha provocato le impennate dei prezzi in aprile. L’inflazione sta scendendo troppo lentamente perché la Federal Reserve americana possa tagliare presto i tassi d’interesse, anche se l’economia del paese sta rallentando. La crescita cinese rimane tiepida. E nuove forniture stanno arrivando sul mercato dall’esterno dell’Opec, in particolare dall’America, che sta pompando quantità record.

Ma anche la produzione sorprendentemente forte dell’Opec sta aiutando la situazione. Per la maggior parte degli ultimi due anni, l’alleanza ha prodotto meno del totale consentito dalle sue quote. La situazione è cambiata a gennaio, quando sono stati attuati i nuovi tagli. Da allora il cartello e i suoi partner hanno superato l’obiettivo ogni mese. Ad aprile l’eccesso si è avvicinato a mezzo milione di b/d, un livello mai visto prima tre anni fa. Di conseguenza, le scorte globali di petrolio hanno continuato ad accumularsi, nonostante le aspettative contrarie.

L’Opec e i suoi alleati hanno in atto due tipi di tagli: quelli obbligatori, che si applicano a tutti i membri tramite quote, e quelli volontari, annunciati da un sottoinsieme di grandi produttori, tra cui Arabia Saudita, Russia ed Emirati Arabi Uniti. Il problema è che i singoli produttori sono incentivati a imbrogliare, vendendo al di sopra delle proprie quote e sfruttando gli sforzi degli altri per mantenere alti i prezzi, in modo da aumentare le proprie entrate. L’analisi di Jorge León della società di consulenza Rystad Energy mostra che alcuni Paesi si stanno comportando male su larga scala. Il mese scorso i tagliatori volontari hanno prodotto 806.000 b/g in più di quanto previsto dai loro obiettivi collettivi.

I peggiori, Iraq e Kazakistan, hanno costantemente violato gli impegni assunti. La Russia, che è sempre meno adempiente, sembra gradire l’effetto dell’annuncio dei tagli ma non ama vendere di meno, forse perché ha bisogno di finanziare il suo sforzo bellico. Alcune stime suggeriscono che persino l’Arabia Saudita, leader de facto del cartello e tradizionale esecutore, abbia prodotto leggermente in eccesso. Questi Paesi devono sperare che produttori come l’Azerbaigian, la Nigeria e il Sudan continuino a pompare al di sotto dei loro obiettivi, come stanno facendo ora, a causa di frodi, sottoinvestimenti e guerre.

Nel breve termine, il cartello potrebbe avere un po’ di tregua. La domanda globale di petrolio dovrebbe rafforzarsi nel prossimo trimestre. Dopo la manutenzione di questa primavera, molte raffinerie torneranno in funzione e cercheranno più greggio. Anche la domanda di benzina aumenterà, con i turisti in viaggio per le vacanze. La maggior parte degli analisti prevede che l’Arabia Saudita e i suoi amici manterranno invariati i tagli annunciati per il resto dell’anno. Questo potrebbe aggiungere 10 dollari al prezzo del petrolio, secondo la banca JPMorgan Chase.

Ma la strategia dell’Opec sarà messa ancora più a dura prova nel 2025, quando si prevede che l’offerta supplementare dei membri non Opec arriverà sul mercato. A maggio il Canada ha inaugurato un atteso oleodotto da 25 miliardi di dollari che gli consentirà di esportare molto più petrolio, incoraggiando le sue aziende energetiche ad aumentare la produzione. Gli scisti argentini stanno aumentando la produzione. E in Sudamerica si concluderanno una serie di progetti di trivellazione offshore, che hanno tempi lunghi e sono in gran parte insensibili ai prezzi.

Ciò renderà difficile per l’Arabia Saudita mantenere alti livelli di produzione senza inondare il mercato. Nel frattempo, il regno potrebbe ottenere un certo margine di manovra aumentando un po’ la produzione, in modo da poterla tagliare nuovamente l’anno prossimo senza perdere troppe quote di mercato. Il periodo rimanente del 2024 offre proprio questa opportunità, sostiene Walt Chancellor della banca Macquarie. È quindi possibile che l’Arabia Saudita decida di annullare alcuni dei suoi tagli, spingendo altri a seguirla. Una decisione in tal senso farebbe la gioia di Joe Biden, le cui possibilità di vittoria alle elezioni presidenziali di novembre dipendono in parte dai prezzi alla pompa, e dei banchieri centrali attenti all’inflazione ostinata.

Una tale decisione, tuttavia, farebbe poco per placare il dissenso all’interno dell’Opec. Molti membri ritengono che le quote siano ingiuste e non riflettano i recenti aumenti di capacità. Entro il 2025 scadranno tutti gli attuali tagli alla produzione, obbligatori o meno. Il 14 maggio il Kazakistan ha aperto il dibattito sulle quote per il prossimo anno sostenendo che dovrebbe essere concesso un aumento (ha un mega-progetto in fase di completamento). Quando ci fu l’ultima grande revisione, nel 2023, ci fu abbastanza acrimonia da ritardare una riunione di diversi giorni e da spingere l’Angola a lasciare l’alleanza.

Questa volta la sfiducia è così alta che il gruppo ha incaricato tre aziende occidentali di mettere sotto esame le capacità produttive dei membri. I loro risultati non arriveranno in tempo per la riunione del 2 giugno, lasciando gli osservatori del petrolio all’oscuro delle intenzioni del cartello per il prossimo anno. Ma una cosa è chiara: è improbabile che l’Opec raggiunga un compromesso che accontenti tutti, il che significa che la tentazione dei membri di comportarsi male non potrà che crescere.

Londra si muove per rilanciare la sua reputazione di polo finanziario

Mentre cresce il timore che la città stia perdendo la sua attrattiva per le aziende quotate in borsa, il governo britannico sta apportando modifiche per riportarle in auge. Scrive il NYT.

Shein, il gigante della vendita al dettaglio online fondato in Cina, aveva grandi ambizioni di quotarsi in borsa a New York. Ma con l’inasprirsi delle relazioni tra Washington e Pechino, l’azienda di moda ultraveloce ha iniziato a considerare un piano di riserva oltreoceano.

L’azienda si sta concentrando sulla Borsa di Londra per la sua offerta pubblica iniziale. Forse non era questa la scelta iniziale dell’azienda, ma sarebbe una grande vittoria per la Gran Bretagna, che teme che la sua capitale perda lo status di hub finanziario globale.

Jeremy Hunt, il massimo responsabile delle finanze britanniche, avrebbe corteggiato la Shein, prevedendo che un’importante OIP rafforzerebbe la posizione di Londra come uno dei principali centri finanziari del mondo. Una portavoce di Shein ha rifiutato di commentare; anche il Tesoro britannico ha rifiutato di commentare.

Da molti punti di vista, Londra è ancora un hub finanziario cruciale, dove ogni giorno vengono fissati i prezzi dei metalli preziosi, vengono scambiati trilioni di dollari in valuta estera e vengono stipulati contratti assicurativi globali. Ma la competizione globale per gli investitori – tra città come New York, Hong Kong, Dubai e Singapore – è intensa. La quotazione in borsa è un’attività di primo piano, e una grande OPI come quella di Shein potrebbe essere vista come un premio che rafforza il mercato finanziario locale e pone le basi per altre società che seguiranno.

Nel tentativo di rafforzare la posizione di Londra, i funzionari britannici stanno cercando di rivedere il settore finanziario per rendere il mercato azionario della città più attraente per le industrie moderne, in particolare per le aziende tecnologiche, piuttosto che affidarsi ai settori, come quello bancario, che storicamente hanno costruito il settore finanziario di Londra.

La reputazione di Londra per i servizi finanziari ha subito un duro colpo anche dopo l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea, tra i timori che le banche trasferissero denaro e lavoratori nel continente. Alcuni di questi timori si sono rivelati esagerati, ma la Brexit ha avuto il suo peso. Amsterdam, ad esempio, ha superato Londra come principale centro di negoziazione di azioni in Europa circa tre anni fa, secondo Cboe Capital Markets.

L’enfasi sull’attrazione delle quotazioni pubbliche a Londra è in parte dovuta all’orgoglio, ha dichiarato Gbenga Ibikunle, professore di finanza presso la Business School dell’Università di Edimburgo.

“Un tempo Londra era riconosciuta come il centro del mondo della finanza”, ha affermato. “Sappiamo che non è più così, e questo è stato esacerbato dal fatto che siamo usciti dall’Unione Europea, e quindi c’è un numero ridotto di scambi, in termini di volumi, a Londra. E questo riduce anche il peso del mercato”.

A parte l’orgoglio, secondo gli analisti, ci sono buone ragioni economiche per avere una sana pipeline di quotazioni. In primo luogo, esse sostengono una serie di posti di lavoro nei servizi finanziari e professionali, dai banchieri agli avvocati. Le società pubbliche sono inoltre soggette a un maggiore controllo, che può fornire maggiori informazioni sullo stato dell’economia.

I timori che Londra stia perdendo la sua attrattiva per le aziende quotate in borsa sono cresciuti nel corso degli anni, dal momento che diverse società, tra cui l’azienda di materiali da costruzione CRH e l’operatore di scommesse Flutter Entertainment, hanno spostato le loro sedi principali a New York da Londra. Altre, come il gigante petrolifero Shell, hanno ammesso di aver studiato l’idea.

Le aziende che se ne sono andate non sono state sostituite da un’ondata di società che si sono quotate in borsa. L’anno scorso è stato un duro colpo: Arm, l’azienda britannica produttrice di chip per computer, ha quotato le sue azioni a New York. L’offerta, la più grande del 2023, ha raccolto quasi 5 miliardi di dollari.

New York è stata a lungo una destinazione per le OPI Molti nel settore finanziario sottolineano la preoccupazione che il mercato londinese, con un volume di scambi inferiore, porti a valutazioni più basse rispetto a quelle che le borse di New York possono fornire.

È un vantaggio essere quotati insieme a società simili nella stessa borsa, perché la marea montante attira un maggior numero di analisti e investitori che si concentrano su quei titoli, ha dichiarato Scott McCubbin, che dirige il team I.P.O. di EY nel Regno Unito e in Irlanda.

Secondo gli analisti, parte del problema risiede nel fatto che la Borsa di Londra è dominata da aziende di vecchia data, come quelle bancarie, minerarie, petrolifere e del gas. La Gran Bretagna ha faticato ad attirare le quotazioni di società tecnologiche e i flop più importanti hanno aggravato il problema. Deliveroo, una società londinese di consegna di cibo a domicilio, è stata quotata in borsa nel 2021 ed è stata definita “la peggiore I.P.O. della storia di Londra”. (Le sue azioni sono scese del 63% rispetto al loro picco).

“Il cambiamento delle regole che sta avvenendo in questo momento dice che dobbiamo renderci molto più attraenti per le imprese tecnologiche, in particolare per le start-up, in particolare per le imprese che non hanno una lunga storia di redditività”, ha detto McCubbin. Si tratta di aziende che si basano su “come saranno i prossimi 10 anni, non come sono stati gli ultimi 10”.

Ma i consulenti avvertono che le società che prendono in considerazione un I.P.O. a New York devono avere un qualche legame naturale con il mercato statunitense per poter trarre vantaggio dal trading in quella sede. Flutter, ad esempio, genera più di un terzo delle sue entrate negli Stati Uniti. Altrimenti, i gestori di fondi d’investimento sarebbero poco incentivati a concentrarsi sulle piccole società britanniche piuttosto che su quelle più grandi e più rilevanti per gli americani.

Il rallentamento delle offerte londinesi si inserisce in una situazione di scarsità del settore che si protrae da oltre un anno tra tassi di interesse elevati, conflitti e incertezza geopolitica. Secondo il London Stock Exchange Group, lo scorso anno sono state quotate in borsa a New York solo 16 società, con un calo dell’84% rispetto al 2022; in confronto, a Londra sono state quotate 10 società, con un calo dell’88%.

Detto questo, le società che si sono quotate in borsa a New York lo scorso anno hanno raccolto complessivamente 9,5 miliardi di dollari, mentre quelle di Londra hanno raccolto 442,7 milioni di dollari, secondo i dati del London Stock Exchange Group. Tuttavia, anche se Londra fatica a competere con New York, è una destinazione molto più popolare dei suoi vicini europei, come Parigi e Amsterdam.

Negli ultimi anni il governo britannico ha annunciato una serie di riforme per invogliare le aziende, in particolare le start-up tecnologiche, a raccogliere capitali attraverso un I.P.O. a Londra. Ad esempio, la Gran Bretagna ha ridotto al 10% dal 25% il numero di azioni che una società deve avere in mano al pubblico e ha consentito alcune quotazioni in doppia classe sul segmento premium del mercato, modifiche che intendono incoraggiare i fondatori di società tecnologiche che potrebbero voler mantenere un maggiore controllo della loro azienda dopo un’OIP.

Altri cambiamenti previsti dovrebbero rendere più facile per le aziende effettuare grandi acquisizioni o altre transazioni senza l’approvazione degli azionisti.

“Abbiamo visto un paio di riforme già in atto, ma la maggior parte di esse è in fase di realizzazione o è stata pianificata ma deve ancora arrivare”, ha dichiarato Julie Shacklady, direttore di UK Finance, un gruppo di categoria. “Quindi non stiamo ancora vedendo i benefici della totalità delle riforme”.

Ma ha dichiarato di nutrire un “cauto ottimismo” riguardo a una ripresa del mercato nel corso dell’anno e di non aspettarsi che un’elezione, anche se portasse a un nuovo governo, possa far deragliare i cambiamenti.

Nel caso di Shein, l’azienda ha dichiarato di aver deciso di quotarsi in borsa per essere più trasparente di fronte alle accuse di scarse pratiche lavorative e ambientali. Londra è considerata una città dagli standard elevati per le aziende, con requisiti di rendicontazione rigorosi e nuove regole di sostenibilità.

Oltre a Shein, i deal maker e i sostenitori del mercato londinese indicano altre notizie promettenti per la borsa britannica. Raspberry Pi, un produttore di computer a basso costo, ha dichiarato che intende quotarsi alla Borsa di Londra.

Un consulente aziendale ha affermato che una serie di aziende di proprietà di società di private equity – che regolarmente quotano in borsa le imprese di cui sono proprietarie, fornendo una fonte regolare di quotazioni – potrebbero approdare alla borsa di Londra a partire dal prossimo anno.

Mentre le aziende stanno discutendo se quotarsi a New York o a Londra, Hunt e Bim Afolami, ministro del Tesoro, hanno incontrato questo mese le aziende tecnologiche per promuovere la Gran Bretagna come luogo di raccolta di fondi.

“Per un paio d’anni ci siamo autocommiserati, ma quest’anno siamo molto ottimisti sul fatto che abbiamo davvero svoltato”, ha dichiarato Bim Afolami durante un evento tenutosi a Londra questo mese.

Quasi 9,7 milioni di persone nella regione di Parigi sono esposte a un inquinamento acustico e atmosferico che “supera ampiamente” le raccomandazioni dell’OMS.

Airparif e Bruitparif hanno pubblicato la prima mappatura incrociata di questo inquinamento, che colpisce circa l’80% della popolazione della regione, scrive Le Monde.

Quasi 9,7 milioni di persone nella Grande Parigi, ovvero l’80% della popolazione, sono esposte contemporaneamente a livelli di inquinamento atmosferico e acustico che “superano ampiamente” le raccomandazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), avvertono Airparif e Bruitparif, le due organizzazioni responsabili del monitoraggio della qualità dell’aria e del rumore, in un rapporto senza precedenti pubblicato martedì 28 maggio.

È la prima volta che i due osservatori realizzano una mappatura incrociata dell’inquinamento atmosferico e acustico nella regione più popolosa della Francia. L’area metropolitana della Grande Parigi ospita l’86% delle persone la cui esposizione al rumore dei trasporti (strade principali, aeroporti, ferrovie), all’inquinamento atmosferico o a entrambi è considerata “molto scarsa”.

Questa mappatura rivela che 487 enti locali (il 38% degli enti locali della regione parigina) sono particolarmente esposti a questi due tipi di inquinamento: più della metà della loro popolazione è esposta contemporaneamente a una qualità dell’aria considerata “degradata” e a livelli di rumore considerati “significativi”. Gran parte di questi enti locali si trovano nel cosiddetto nucleo denso dell’agglomerato parigino: Parigi e le città della periferia interna, in particolare quelle vicine agli aeroporti Charles-de-Gaulle e Orly.

È un doppio colpo facile da spiegare: più si vive vicino a una grande arteria di traffico, più si è esposti sia al rumore sia all’inquinamento (emissioni di polveri sottili e ossidi di azoto) generato dal traffico automobilistico, che è ancora largamente dominato dai motori a combustione (benzina e diesel). Con oltre 40.000 chilometri di strade, tra cui più di 1.000 chilometri di autostrade e superstrade, la regione dell’Ile-de-France è attraversata dalla rete stradale più estesa della Francia.

Limiti normativi superati
Le situazioni più critiche (zone rosse) si trovano principalmente nelle immediate vicinanze (100-200 metri) delle strade principali. A Parigi e nei comuni circostanti, il raccordo anulare è ovviamente una delle principali fonti di disturbo, ma anche altre strade della capitale sono di colore rosso vivo: le porte, le piazze principali, i boulevard des maréchaux e le voies sur berge ancora aperte al traffico.

Anche gli aeroporti Charles-de-Gaulle e Orly sono una delle principali fonti di disturbo per i residenti locali e per le aree che sorvolano. Oltre agli aerei, tutte le attività aeroportuali sono fonte di disturbo.

In uno studio pubblicato a febbraio, Airparif ha dimostrato che l’area intorno all’aeroporto Paris-Charles de Gaulle è inquinata quanto la tangenziale di Parigi in termini di particelle ultrafini, le più pericolose per la salute. La nuova mappatura del rumore dell’aria mostra che anche le aree intorno alle strade di accesso all’aeroporto sono zone di co-esposizione “molto pronunciate”.

All’interno di queste zone rosse, 850.000 persone (il 7% dell’intera popolazione della regione parigina) sono soggette a livelli di inquinamento atmosferico e acustico che superano persino i valori limite previsti dalla normativa. Questi limiti sono molto meno protettivi delle linee guida dell’OMS. Ad esempio, la soglia regolamentare per il biossido di azoto (emesso principalmente dal traffico stradale, in particolare dai veicoli diesel) è oggi quattro volte superiore al valore raccomandato dall’OMS (10 microgrammi per metro cubo).

Per quanto riguarda l’inquinamento acustico, l’OMS raccomanda di non superare i 53 decibel (dB) in media nelle 24 ore e i 45 dB di notte per il rumore stradale, mentre il valore limite europeo è fissato a 68 dB (e 62 dB) di notte. Il divario è altrettanto ampio per il rumore aereo.

Strumenti diagnostici
Questa mappa incrociata dei due maggiori problemi ambientali della regione Ile-de-France era molto attesa”, afferma Olivier Blond, presidente di Bruitparif. Ci permetterà di studiare il loro impatto sulla salute”. Nel campo della salute ambientale, l’inquinamento spesso non si somma, ma si moltiplica. Gli effetti dell’inquinamento atmosferico sulla salute sono ben documentati. Malattie cardiovascolari e respiratorie, cancro ai polmoni, arresto della crescita… L’esposizione alle polveri sottili e agli ossidi di azoto comporta anche una perdita dell’aspettativa di vita e un aumento della mortalità. È associata a quasi 8.000 morti premature all’anno nella regione di Parigi.

L’inquinamento acustico, da parte sua, provoca fastidio, disturba il sonno, aumenta il rischio di sviluppare malattie cardiovascolari o diabete e riduce la capacità di apprendimento. Tra i fattori di rischio ambientali, è la seconda causa di morbilità in Europa dopo l’inquinamento atmosferico. Secondo Bruitparif, il suo costo sociale è stimato in 43 miliardi di euro all’anno nella sola regione dell’Ile-de-France.

“Questo studio conferma che i trasporti sono la principale fonte di inquinamento nella nostra regione. Dimostra quanto sia necessario sviluppare sia il trasporto pubblico che un diverso tipo di pianificazione urbana che riduca la necessità di trasporto…”, commenta Olivier Blond, che è anche delegato speciale per la lotta contro l’inquinamento atmosferico e la salute ambientale della presidente della regione Ile-de-France (Les Républicains), Valérie Pécresse.

“Ridurre il più possibile l’inquinamento atmosferico e acustico è necessario per migliorare la qualità della vita nelle città”, aggiunge Karine Léger, direttore di Airparif. Queste nuove mappe consentiranno alle autorità locali della regione di Parigi di monitorare le conseguenze delle loro azioni”. Saranno inoltre utilizzate come “strumenti diagnostici” nell’elaborazione dei piani urbanistici, per individuare le aree più esposte dove è necessario mettere in atto misure di prevenzione e mitigazione e, viceversa, per proteggere le aree tranquille e meno inquinate.

Perché queste aree ci sono: la mappa identifica 316 comuni (la maggior parte dei quali nelle periferie interne) in cui la quasi totalità della popolazione non è relativamente colpita dall’inquinamento atmosferico e acustico, con livelli vicini alle raccomandazioni dell’OMS.

 

Le Pen invita Meloni a formare un “supergruppo” al Parlamento europeo

La leader dell’estrema destra francese propone un’alleanza tra i gruppi ID e ECR, tra cui Fratelli d’Italia del premier italiano
La leader dell’estrema destra francese Marine Le Pen ha suggerito al primo ministro italiano, Giorgia Meloni, di unire le forze con lei in una nuova alleanza, mentre i partiti nazionalisti dell’UE, risorti ma divisi, si preparano alle elezioni parlamentari europee del mese prossimo, scrive The Guardian.

La mossa è avvenuta mentre i partiti europei di centro-sinistra hanno ribadito l’avvertimento alla presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, che non avrebbero sostenuto la sua candidatura per un secondo mandato se ciò avesse comportato l’appoggio dei partiti di destra, compreso quello della Meloni.

“È il momento di unirsi, sarebbe davvero utile”, ha dichiarato Le Pen al Corriere della Sera. “Se ci riusciremo, potremo essere il secondo gruppo al Parlamento europeo. Penso che non dovremmo perdere un’opportunità come questa”.

L’invito della Le Pen è arrivato dopo che il suo National Rally (RN) ha dichiarato che non siederà più con Alternative für Deutschland (AfD) in parlamento, e il suo gruppo paneuropeo di estrema destra, Identità e Democrazia (ID), ha espulso il partito tedesco in quanto troppo tossico.

Ciò ha lasciato in disaccordo i partiti europei nazional-conservatori e di estrema destra, che concordano su alcune questioni, come l’immigrazione e l’abolizione delle norme ecologiche, ma si oppongono ferocemente su altre, tra cui il sostegno all’Ucraina.

L’offerta della Le Pen implicherebbe una riconfigurazione totale della destra dura in Parlamento, dal momento che il partito Fratelli d’Italia della Meloni siede nell’altro gruppo nazionalista dell’assemblea, i Conservatori e Riformisti Europei (ECR).

Sebbene i sondaggi prevedano che i partiti di destra possano ottenere un numero record di 165 eurodeputati nell’assemblea di 720 seggi dopo lo scrutinio del 6-9 giugno, allo stato attuale essi sarebbero sparsi tra due gruppi parlamentari discordanti e due delegazioni nazionali non affiliate.

Il gruppo radicale ID della Le Pen comprende il partito olandese della Libertà (PVV) di Geert Wilders e il partito austriaco della Libertà (FPÖ), mentre il più normalizzato ECR della Meloni comprende il partito polacco Diritto e Giustizia (PiS) e lo spagnolo Vox.

Nel frattempo, i 14 eurodeputati che probabilmente saranno eletti dal partito Fidesz di Viktor Orbán, più i 17 che si prevede saranno conquistati dall’AfD, saranno “non-inscritti”, ovvero privi di un gruppo parlamentare, privandoli di gran parte della loro influenza.

Il “supergruppo” di destra proposto dalla Le Pen è considerato altamente improbabile che si concretizzi, date le rivalità di fazione dei partiti, ma se e come si riallineeranno potrebbe avere un impatto sul lavoro dell’assemblea e, in ultima analisi, sul funzionamento dell’UE.
Secondo gli analisti, il ruolo di Meloni nel processo post-elettorale sarà fondamentale. Finora il primo ministro italiano si è dimostrato ampiamente costruttivo all’interno dell’UE, ottenendo l’appoggio del centrodestra di von der Leyen.
Ciò ha conferito a Meloni un’inaspettata influenza a livello europeo che, se si riallineasse a partiti come Orbán e Le Pen, perderebbe inevitabilmente. Inoltre, molti membri dell’ECR non vedrebbero di buon occhio la cooperazione con i partiti dell’ID più favorevoli a Mosca.

“Meloni si trova con due mani tese prima delle elezioni: una della Le Pen, l’altra della von der Leyen”, ha dichiarato Nicolai von Ondarza, dell’Istituto tedesco per gli affari internazionali. “Potrà prenderne solo una”.

Meloni ha dichiarato domenica di non escludere nulla. “Il mio obiettivo principale è costruire una maggioranza alternativa a quella che ha governato negli ultimi anni, una maggioranza di centro-destra… che mandi la sinistra all’opposizione”, ha dichiarato alla televisione italiana.

Ma anche von der Leyen, che ha ripetutamente affermato di essere disposta a lavorare con Meloni e il gruppo ECR dopo le elezioni, si trova di fronte a un dilemma.

Sia il gruppo centrista Renew che il gruppo di centro-sinistra Socialisti e Democratici (S&D), destinato ad arrivare secondo al ballottaggio dietro al suo partito di centro-destra, hanno messo in guardia il capo della Commissione uscente da qualsiasi accordo con la destra dura.

La scorsa settimana i leader della sinistra hanno rilasciato una dichiarazione che esclude le alleanze con l’estrema destra e i funzionari del gruppo S&D hanno dichiarato che il gruppo non sosterrebbe von der Leyen per un secondo mandato come presidente della Commissione se cercasse il sostegno dei partiti di estrema destra.

Il cancelliere tedesco di centro-sinistra, Olaf Scholz, ha dichiarato venerdì che la prossima Commissione “non deve basarsi su una maggioranza che ha bisogno anche del sostegno dell’estrema destra” e che il suo presidente potrebbe essere scelto solo in base al sostegno dei “partiti tradizionali”.