Il caso di Mario Roggero continua a muoversi su un doppio binario: da una parte le conseguenze economiche della condanna, dall’altra il confronto politico e giuridico sulle regole che disciplinano la reazione a una rapina. Dopo la decisione definitiva della Cassazione, l’attenzione si concentra ora sul risarcimento civile, sul patrimonio dell’orafo e sull’eventuale ricorso alla grazia presidenziale. La vicenda ha assunto un valore che supera il singolo processo. Al centro ci sono infatti il rapporto tra responsabilità penale e obblighi economici, il peso del comportamento delle vittime nella quantificazione del danno e gli effetti delle nuove norme proposte dal governo. Un quadro complesso, nel quale la condanna non esaurisce le conseguenze della sentenza e lascia aperti diversi passaggi davanti ai giudici civili e alle istituzioni.

Aggiungi Economy Magazine come fonte preferita su Google!

Quanto dovrà risarcire Roggero

La sentenza penale ha riconosciuto alle parti civili una provvisionale complessiva di 780 mila euro, vale a dire una somma immediatamente esecutiva che non coincide necessariamente con il risarcimento definitivo. Roggero aveva già versato circa 300 mila euro durante l’udienza preliminare, mentre per recuperare il restante importo sono stati avviati il pignoramento e la vendita di alcuni immobili di sua proprietà. Sarà ora il giudice civile a stabilire l’entità definitiva del risarcimento, valutando diversi elementi, tra cui l’intensità del dolo, la gravità della condotta contestata e il danno patrimoniale e non patrimoniale subito dai familiari delle vittime. Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, le parti civili hanno avanzato richieste risarcitorie complessive pari a 3,3 milioni di euro, cifra che rappresenta la loro richiesta e non l’importo già riconosciuto dal tribunale.

Che cosa cambia con il nuovo ddl Sicurezza

Il disegno di legge Sicurezza, approvato dal Consiglio dei ministri, introduce una novità destinata a incidere sulle future controversie civili. Il testo prevede infatti che chi subisce un danno mentre sta commettendo determinati reati – tra cui rapina, furto in abitazione, sequestro di persona a scopo di estorsione e violenza sessuale – non possa ottenere il risarcimento da parte della vittima che ha reagito. La disposizione riguarderebbe anche i casi di eccesso colposo nella legittima difesa: l’eventuale responsabilità penale resterebbe oggetto della valutazione del giudice, ma verrebbe escluso il diritto dell’aggressore, o dei suoi eredi, a ottenere un risarcimento civile. Il provvedimento dovrà però completare l’iter parlamentare prima di diventare legge.

Perché la riforma non vale per Roggero

Anche se il nuovo provvedimento entrerà in vigore, non produrrà effetti sul caso dell’orafo piemontese. I fatti risalgono infatti al 28 aprile 2021 e la vicenda continuerà a essere valutata secondo la normativa applicabile al momento in cui si sono verificati, in ossequio al principio di irretroattività della legge. Per questo motivo la procedura civile andrà avanti secondo le regole attualmente vigenti. Sarà il tribunale a determinare l’importo definitivo del risarcimento, valutando anche l’eventuale incidenza del comportamento delle vittime nella produzione del danno.

Come funziona la grazia presidenziale

Tra le ipotesi richiamate dopo la condanna definitiva c’è anche quella della grazia presidenziale, prevista dall’articolo 87 della Costituzione. Si tratta di un provvedimento di clemenza individuale che può estinguere, ridurre o commutare la pena principale, senza cancellare automaticamente la condanna, le pene accessorie o gli obblighi civili derivanti dalla sentenza. La domanda viene presentata al ministro della Giustizia, che svolge l’istruttoria raccogliendo i pareri previsti dalla legge e trasmette poi gli atti al Presidente della Repubblica. La richiesta può essere avanzata dal condannato, da un prossimo congiunto, dal convivente, dal tutore, dal curatore oppure da un avvocato. La decisione finale spetta comunque al Capo dello Stato, che valuta ogni singolo caso sulla base degli elementi raccolti durante l’istruttoria. Non esistono infatti requisiti automatici che garantiscano la concessione della grazia.